Etude comparative entre les essais destructifs et non destructifs de béton

Abstract

Le contrôle et le suivi du béton est un soucie primordiale dans les travaux de génie civil; les méthodes destructives et non destructives sont des essais importants afin de déterminer la résistance du béton, les essais de résistance à la compression, effectués sur des éprouvettes coulées au même moment. Mais cette méthode a beaucoup d'inconvénients qui proviennent du fait que: les résultats ne sont pas immédiatement disponibles, le béton des éprouvettes peut être différent de celui de l'ouvrage, les conditions de Cure ou le compactage peuvent être différents et les propriétés de résistance d'une éprouvette dépendent de sa grosseur et de sa forme. Le développement des méthodes fiables d'évaluation non destructives des propriétés du béton in situ s'avèrent alors d'une importance particulière. Ces méthodes sont basées sur le fait que certaines propriétés physiques du béton peuvent être reliées à la résistance et peuvent être mesurées par des moyens non destructifs. Parmi les méthodes non destructives les plus populaires et habituellement utilisées du fait de leur simplicité et de leur moindre cout, pour évaluer la résistance du béton sur site sont: les ultrasons et le scléromètre. Dans ce cadre notre travail s'intéresse au contrôle du béton en amant par des éprouvettes Cubique (15*15*15), et on avale par des carottes, sachant que cette technique est très souvent utilisée pour suivi l'exactitude de mise en œuvre des bétons surtout dans les coffrages Complexes